菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

首页快讯正文

usdt交易所(www.caibao.it):《自然》:新冠病毒来自那里?依然有五个未解之谜

admin2021-03-0430

USDT第三方支付API接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

原题目:《自然》:新冠病毒来自那里?依然有五个未解之谜

原题目:《自然》:新冠病毒来自那里?依然有五个未解之谜

克日,天下卫生组织观察职员对《自然》杂志,讲述了他们的观察进度与待解答的疑问,以下为凭据原文编译。

在对中国举行了为期一个月的新冠肺炎溯源观察后,天下卫生组织的观察组得出的结论是,该病毒可能起源于蝙蝠,并通过中央前言流传给人类。但关于新冠病毒来自那里?依然有五个未解之谜。

在发现首个确诊病例前,新冠病毒是否就已经在武汉流传了?

确认“零号病人”,对病毒的溯源至关重要。世卫组织日内瓦食品安全科学家、本次观察组成员Peter Ben Embarek示意,已经明确第一名确诊熏染新冠病毒的是一个武汉上班族,没有近期旅行史,于2019年12月8日更先泛起症状。但病毒可能在他熏染前就已经在都会中流传了,由于12月下旬新冠病毒更先在武汉大规模发作。

之前的证据也证实了这一点。中国研究职员对2019年10月-12月就诊于武汉市各医院的患者举行了普遍的观察,有新冠肺炎症状的患者不足100人。随后对这67人的血液举行了检测,也没有发现他们体内有新冠病毒熏染后发生的抗体。这说明,在12月之前湖北没有发生大规模群集性熏染,湖北省周围也未泛起异常的殒命岑岭。

但Peter Ben Embarek示意,应使用限制性较小的症状尺度再次举行剖析,以确保研究职员发现所有潜在的新冠肺炎病例。

研究组成员、澳大利亚新南威尔士州卫生部病理学主任、医学病毒学家Dominic Dwyer则示意,中国科学家还应该在武汉血液中央和中国其他区域保留的约20万份血液样本中寻找已往熏染的证据,进而证实病毒在2019年12月前就已在人群中流传,而不仅仅泛起在那时前往医疗机构的人群中。

一些未介入天下卫生组织观察的科学家研究了疫情发作前一年在中国广州采集的血液样本,发现一些样品新冠病毒抗体呈阳性(在中国南部的蝙蝠和穿山甲中发现了新冠病毒的近亲)。但从事剖析事情的纽约市哥伦比亚大学流行症研究员Ian Lipkin说,该测试不足以证实这些抗体不是由其他病毒熏染引起的,仍有许多实验还未完成。

新冠病毒是否在2019年12月之前就在中国以外的人群中流传?

睁开全文

此前,欧洲研究职员的讲述称,从2019年11月采集的欧洲血库样品中发现了新冠病毒抗体。

Ben Embarek示意,这并不能够解释该病毒起源于欧洲,但可以证实,在武汉第一个病例泛起前,该病毒就已经在武汉流传了。“那时的武汉是一个交通十分便利的国际都会,天天都有直通全球各地的航班。若是病毒在武汉流传,就很容易通过游客带到天下其他地方,然后在差别区域再次流传。”

,

usdt支付接口

菜宝钱包(caibao.it)是使用TRC-20协议的Usdt第三方支付平台,Usdt收款平台、Usdt自动充提平台、usdt跑分平台。免费提供入金通道、Usdt钱包支付接口、Usdt自动充值接口、Usdt无需实名寄售回收。菜宝Usdt钱包一键生成Usdt钱包、一键调用API接口、一键无实名出售Usdt。

,

此外,他建议对欧洲的血液样本举行重新检测,以确认是否为新冠病例。

华南市场在疫情流传中扮演了什么“角色”?

尚未确定将新冠病毒从蝙蝠传给人类的“中央动物”,但研究职员以为,它可能是某种以食物形式在生鲜市场举行出售的野生动物。疫情发作初期,观察职员把注意力投向武汉华南海鲜市场,由于其出售新鲜和冷冻动物,而且许多早期熏染者都去过那里。然则,厥后也发现了其他与华南海鲜市场无关的早期病例,这一看法便遭到了质疑。虽然在市场的下水道和污水中发现了病毒,但在动物遗体上均未发现新冠病毒。

只管如此,华南海鲜市场是疫情发作之初大量熏染者接触肉类和动物的唯一场所。世卫组织成员、环境与食品安全研究员Hung Nguyen-Viet示意,确定新冠病毒若何进入市场以及是否存在于动物身上至关重要。

研究小组确定了十个出售野生或养殖动物的摊位,这些摊位可能将病毒从中国南部的养殖场带入市场。一些野生动物例如兔子和雪貂,很容易熏染新冠病毒或者是引起严重急性呼吸系统综合症(SARS)的相关病毒。

世卫组织团队成员Peter Daszak以为,应该对这些养殖场举行观察,确认动物或工人中是否存在熏染。他还想知道在武汉的其他市场有哪些动物在出售。Daszak示意,第一名确诊熏染者在接受团队采访时提到,怙恃去过当地社区的生鲜市场。

冷冻野生动物肉在早期流传中是否起到了作用?

世卫组织观察小组得出结论,病毒很可能是通过活体动物流传给人的,但Ben Embarekr以为,该病毒有可能通过熏染养殖场的冷冻野生动物进入华南市场,然后引发了疫情。Daszak嫌疑市场上出售的冷冻雪貂是否可能携带病毒。他示意:“可能存在于被剥皮的动物遗体上,而不是装在塑料袋里的肉块。”

只管中国的研究职员从入口冷冻鱼的包装中分离了出病毒RNA,但Ben Embarek说,世卫组织观察小组的结论是,这些产物不太可能是新冠病毒首次进入武汉的途径。

Lipkin示意,没有证据解释新冠病毒是通过被熏染的冷冻野生动物进入市场的,接触过野生动物的熏染者也很容易流传病毒。

疫情发作前,新冠病毒是否在中国的动物中流传?

为了确定将病毒流传给人类的动物,研究职员需要找到该物种中有新冠病毒的证据。中国研究职员在2019年和2020年对3万只动物举行了检测,这3万只动物涵盖野生、养殖和家养动物。除了2020年3月在武汉的一些猫身上发现病毒外,没有任何证据解释其他动物身上有活病毒或曾熏染过新冠病毒。

但Ben Embarek示意,这些观察不能代表中国动物的整体情形,还需要对更多的动物举行熏染测试,尤其是野生动物养殖场的动物。Daszak说:“已经举行的测试数目不足以说明野生动物养殖场没有携带新冠病毒。”

Daszak以为,2019年12月在武汉迅速发作的疫情解释,该病毒很可能是通过一次野生动物商业被引入的。他说,未来的检测该集中在养殖的野生动物上。李超然 陈龙飞 编译收起全文d

网友评论